G-Power schrieb:
Also ich würde das Testsys anders aufbauen, 1. GTX 480, 2. Phenom II 965 140 TDP. Um soviel Wärme wie möglich zu Produzieren um zu sehen wo die schwachstellen in der Kühlung liegen denn das vorgestellte Testsys kühle ich in einem 20€ Gehäuse aber bei ner 480 mach ich das nicht. Man Testet IMMER unter den SCHLECHTESTEN Bedingungen, alles andere ist kaum reproduzierbar ( PMPO).
Prinzipiell finde ich, dass das Testsystem Sinn macht. Schließlich haben eher wenige Leute
eine 480 im Gehäuse. Ein schlechtes Abschneiden eines "Billig"-/Mittelklassegehäuses mit
verbauter GTX480/990X ist vorprogrammiert und würde das Gehäuse für die eigentliche
Zielgruppe, also eben den Mainstream, unattraktiv erscheinen lassen, obwohl es mit normalen
Komponenten ein vernünftiges Testergebnis erreichen könnte.
Finanzierung etc. mal außer Acht gelassen wäre es vermutlich am besten, zwei Konfigurationen
pro Gehäuse zu testen. Einmal den x3 mit der 6850, einmal irgendwas in der Richtung x6 mit
über 100W TDP und einer High-End-Karte wie der 6970 oder 580. So könnte man günstige
Gehäuse, die auch mit starken Komponenten zurechtkommen, genau so leicht hervorheben
wie auch die Tauglichkeit teurer Gehäuse für starke Komponenten. Ich könnte mir gut
vorstellen, dass ein typisches 150 Eur aufwärts-Gehäuse mit guten 140mm+ Lüftern das
Testsystem im Halbschlaf bewältigt und kaum Unterschiede zwischen solchen Gehäusen
deutlich werden...