Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mit der i-Chill GeForce GTX280 hat Inno3D eine neue GeForce GTX 280 im Portfolio, die auf eine extravagante und riesig anmutende Kühllösung aus dem Hause Arctic Cooling vertraut. Der Accelero Xtreme kommt dabei mit seinen drei großen Lüftern und einem satten Unterbau zum Einsatz.
Gerade bei solchen Monstern an Karten fände ich es weitaus sinnvoller, wenn man auf eine Kühllösung vertrauen würde, die die heisse Luft direkt nach aussen leitet, anstelle sie im Gehäuse zu verteilen.
@rubski: Ja nur besteht da einfach immer das Problem, dass man mit maximal einem Lüfter arbeiten kann und der auch nicht direkt auf die Karte bläst, sondern allenfalls indirekt arbeitet. Wenn man nur einen Lüfter verwenden will, mag das noch gehen, effizient ist es aber nicht. Kühllösungen wie diese hier, sind kühler und leiser als die Lösungen, die die Wärme aus dem Gehäuse befördern. Lösungen wie die IceQ-Serie können in begrenztem Maße die Herstellerlösungen verbessern, aber hohe Kühlleistung bei geringerer Lautstärke bekommt man da auch nicht unbedingt hin, bei den aktuellen High-End-Karten.
Von daher ist die Frage ob bei einer einigermaßen funktionierenden Gehäuseentlüftung nicht eben das hier sinnvoller ist, selbst wenn man dafür ein oder zwei Grad MB- und CPU-Temperaturen mehr in Kauf nehmen muss.
@rubski
Mit einem Radial-Lüfter hast du direkt hinterm Lüfter klasse Temps, .. je weiter es in Richtung Slot geht, desto wärmer wirds, da die Luft sich aufm Weg dahin aufheizt. Bedeutet: Die Kühlleistung nimmt vom Lüfter weg hin ab. Hier hast du mit den 3*80mm perfekte Kühlung - und das überall aufm PCB. Da nimmt man halt in Kauf, dass die Luft im Gehäuse bleibt und anderweitig abtransportiert werden muss.
Ich hätt auch nix dagegen wenn der Kühler noch etwas wachsen würde, sodass 3*92mm mit weniger rpms draufpassen würden
Vom IceQ4 bin ich auch sehr angetan. Der ist wirklich gut und da können sich einige was abschauen. Wie du sagtest, leider nicht für die neuen Nvidias.
Ich beneide jeden der diesen kühler hat
Der Kühler von AC ist eine Bombe, ich frag mich aber wie eine Karte das aushlaten kann, selbst meine mit dem S1 wird nach unten gezogen. RIP PCI-e 16x Slot
EDIT: Sind die Lüfter von Silverstone? Die sehen gut aus.
cb, das Ding testen, wenn es zu bekommen ist. Und vor allem, mit Furmark. Wenn die Karte dann entsprechend "kühl" bleibt, dann scheint des nen toller Kühler zu werden. Verteilt sich wenigstens schön über die Karte...
Ist es denn einfach ein Accelero Xtreme 8800 oder 9800 oder ist der wirklich modifiziert worden? Wäre ja interessant wenn einer der beiden auf die GTX 260/280 passen würde.
Ja, fragt sich nur in wie weit andere Bauteile auf dem PCB außer der GPU gekühlt werden?
Das würde mich auch mal Interessieren. Test von CB wäre cool
Gruß
Der Kühler von AC ist eine Bombe, ich frag mich aber wie eine Karte das aushlaten kann, selbst meine mit dem S1 wird nach unten gezogen. RIP PCI-e 16x Slot
Guck mal Bild Nr3 an ... diese Metallplatte gib dem Ganzen viel Stabilität. Die Belastung ist aber schon vorhanden, mit Platte mehr aufm Slot weniger auf der Karte würd ich sagen. Meine X1800XT hat mit dem S1 auch ne Biegung nach unten *PCB gebogen*
edit: Grad nochmal geschaut .. das mit den 3*92mm wär zwar schön - wird aber wohl nirgends reinpassen
Hier maln Foto: CB: Testaufbau Xtreme 8800 - eng
Kühllösungen, die die Luft direkt aus dem Gehäuse herausstoßen sind eh veraltet, seit Silverstone mit Tests zu "Positive Air Pressure" bewiesen hat, dass es gut ist, Lüfter nur dazu zu benutzen, Luft in das Gehäuse hinein zu stoßen und den Ausstoß durch kleinere Öffnungen durch den Gehäuseüberdruck erfolgen zu lassen, wodurch die Luft im Gehäuse dichter wird und damit Wärme besser leitet. Insofern hat der Accelero in der Hinsicht keinen Makel. (bleibt nur die Blockade der benachbarten Peripherieslots)
Einziger Nachteil dieser riesigen Kühllösungen ist die Masse der Kühler. In Verbindung mit der Schwerkraft sieht eine Grafikkarte nach zwei Jahren aus wie eine Banane.
@MountWalker:
wodurch die Luft im Gehäuse dichter wird und damit Wärme besser leitet
Die Lüfter sind gar nicht in der Lage einen solchen Druckanstieg im Inneren des Gehäuses zu erzeugen, der zu einer Verdichtung der Luft führt, welche dann in der Lage ist, mehr Wärme zu transportieren.