Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Was in der jüngsten Vergangenheit immer wieder rund um das Intel
„Larrabee“ Projekt aufkochte, scheint sich nun endgültig zu
bewahrheiten. Ab dem Jahr 2008 wird der Chip-Gigant Intel eigene
diskrete Grafik-Chips produzieren.
Ich finde das Wort "diskret" wird von CB einfach missbraucht um schlau rüberzukommen. Wenn die CB-Autoren das Wort verstehen würden, dann würde eine Definition für "diskret" im Text stehen. Toll, dass ich die Bedeutung nachschlagen musste, um den Text zu verstehen.
Gibt es den Begriff "diskret" im Deutschen eigentlich für diese Bezeichnung? Ich kenne den nur aus dem Englischen.
Man findet aber mittlerweile selbst auf der MS Webseite Begriffe wie z.B. "gedownloadet".
Mich wundert gar nichts mehr.
Wenn ihr gescheite quelloffene Grafiktreiber fuer schnelle Desktop-Grafikkarten habt, dann werden bei mir auch die AMD-CPUs aus dem Desktop verschwinden. Fuer Laptops kommst sowieso nur Intel mit den GMA-Grafikkarten in frage.
Na mal schauen, ob die Lösung wieder nur "okay" wird wie damals beim Intel740 zur Einführung des AGPorts, und schnell wieder in der Versenkung verschwindet, oder ob wir uns auf einen Preiskampf der großen drei freuen dürfen
Ein "disketes Bauteil" ist ein ganz normaler technischer Begriff für ein eigenständiges Bauteil. Ich sehe da nichts Falsches drin auch den technisch korrekten Trem dafür zu verwenden.
Aber zum Thema:
Ich denke, das Intel zumindest am Anfang nur Karten für den Mid-Range bis lower High-Range Sektor produzieren wird, was ja auch schon der Preis andeutet. Man kann auch nicht erwarten, dass sie gleich mit dem ersten Chip den erfahrenen Herstellern ATi und nVidia etwas entgegensetzen können.
Intel muss ja auch erst einmal Erfahrungen in dem Sektor sammeln. Von daher wird es sicherlich für die Käufer von Mid-Range Karten eine recht hohe auswahl geben. Im High End Bereich wird sich so schnell sicherlich nichts tun. Da wird man weiterhin nur die Wahl zwischen nVidia und ATi haben. Die Preise werden meiner Meinung nach nicht deutlich sinken. Ein wenig vielleicht.
ich glaub auch, dass sich da Intel erst von unten nach oben arbeiten muss, aber man darf nicht vergessen, dass Intel jede Menge Kohle hat und dazu wahrscheinlich die besten Entwickler überhaupt.
Wenn ihr gescheite quelloffene Grafiktreiber fuer schnelle Desktop-Grafikkarten habt, dann werden bei mir auch die AMD-CPUs aus dem Desktop verschwinden. Fuer Laptops kommst sowieso nur Intel mit den GMA-Grafikkarten in frage.
Und sehr hochentwickelte Fertigungsanlagen. Das ist sicherlich auch ein Vorteil, den Intel gegenüber ATi und nVidia hat, die ihre Chips extern fertigen lassen.
Trotzdem ist es immer noch recht unwahrscheinlich, dass sie gleich von Beginn an an der Spitze mitkämpfen werden. Die Intel-Karten werden aber eventuell andere Vorteile haben, wie zum Beispiel einen geringeren Stromverbrauch.
Damit könnten sie ATi und nVidia sicherlich den ein oder anderen Kunden wegschnappen. Etwas mehr Vielfalt unter den Herstellern kann nie schaden. Während die Einen Wert auf brutale Grafik-Leistung legen, gibt es dann auch die Anderen, deren Ziel es ist möglichst leise und kalrte Karten zu produzieren. Ein Markt für solche Karten ist sicherlich vorhanden.
@11: Ich finde es nicht auch nicht schlimm, aber man kann nicht voraussetzen, dass jeder das Vokabular kennt... Anstelle von diesen Scheiss-Werbung Highlights, sollte CB mal nen Wörterbuch einführen!
Abwarten, Tee trinken. Wenn der Stromverbrauch endlich mal die Kurve (nach unten) kriegt, könnts interessant werden, vorausgesetzt die Treiber taugen was.
@Cleaner57
Warum sollte CB ein Wörterbuch sich anlegen. Das Wort kannst du in wikipedia nachschlagen. Wikipedia kannst du dir im IE7 oder Firefox in die Suchleiste oben rechts als Standard festlegen. Sei mal ein wenig selbstständiger anstatt sich über banale Dinge künstlich aufzuregen