nordic_pegasus schrieb:
als Privatanwender soll man ja nicht die P4800X kaufen sondern die 900p ... Ein Test der 900p hätte ich interessanter gefunden
Die sollen sich aber bzgl. der Performance sehr ähnlich verhalten, im Grunde ist es ja die gleiche HW.
xexex schrieb:
Die 900p ist wie die meisten Intel SSDs praktisch nicht lieferbar und für 600€ erst recht nicht zu bekommen.
Auch bei Geizhals ist der beste Preis nun schon auf 750€ gefallen und dürfte bald bei 600€ oder leicht darunter ankommen, die P4800X kostet ja auch etwa den US Preis in Euro und die Skylake-X CPUs sogar noch weniger.
xexex schrieb:
Eigentlich ist nicht die Programmierung entscheidend, sondern die Last. Ein Datenbanksystem oder Webserver wird heutzutage häufig mit 32+ Threads und tausenden Abfragen so eine SSD richtig auslasten.
Es kommt eher darauf an was mit den Daten gemacht wird, Datenbank- und Webserver müssen im Idealfall die Daten nur von der Platte lesen und weiterreichen, dies aber nicht verarbeiten oder gar gelesenen Programmcode ausführen, wie es eben beim PC der Fall ist. Lass man Oracle in XMLs suchen, dann siehst Du aber wie schnell der DB Server in die Knie geht.
Gerk schrieb:
Bitte RAID1 testen.
Und vielleicht auch mal USB.
Es gibt zumindest bisher keine Möglichkeit NVMe SSDs über USB zu betreiben und wie SSDs im RAID 1 performen hängt auch sehr von der RAID Lösung ab. Da die Optane aber kein TRIM brauchen und eine sehr konstante Performance bieten, dürften so ein Test eher ein Test der jeweiligen RAID Implementierung werden.
Wattwanderer schrieb:
Für mich wirkt das halbherzig. Warum nicht PCIE 16x und so viele Speicherbausteine parallel, um diese Bandbreite auch auszureizen?
Da scheint klar der Controller zu limitieren, was sich schon daran zeigt, dass die Performance mit steigender Kapazität und damit mehr Dies eben nicht zunimmt. Eine höhere Bandbreite würde eine noch größere Leistungsaufnahme bedeuten und der Fokus der Optane SSDs liegt klar auf Anwendungen wo die Bandbreite keine große Rolle spielt. Klar wären noch viel höhere Bandbreiten interessant und die Optane dürften sie auch bei Zugriffen mit einer so geringen Länge erreichen, dass sie tatsächlich auch bei realen Anwendungen mal erreichbar wären, aber vielleicht kommt dies ja dann in der nächsten oder übernächsten Generation.
Wattwanderer schrieb:
Unter anderen hat ja Asus so einen Adapter im Angebot wo man 4 x NVME SSDs reinschrauben kann und über PCIE 16x beeindruckende Raten präsentieren kann.
Dafür braucht man aber auch die passende Plattform bei der auch PCI bifurcation unterstützt wird, sonder wird nur eine der SSDs erkannt, denn einen PLX Chip der die ganze SSDs gegenüber dem System auf Hardwareebene als nur ein PCIe Geräte erscheinen lässt, hat die Karte nicht und da so ein PCIe Lane Switch richtig teuer ist, kann man den bei allen derartigen Karten die nicht weit über 100€ kosten, auch nicht erwarten. Dann kommt dazu, dass man entweder ein SW RAID bauen muss, oder eine Plattform haben muss die RAID von PCIe SSDs unterstützt, also bei Intel VROC oder bei AMD TR4, die unterstützen dann auch PCI bifurcation.
Wattwanderer schrieb:
Dass man für hohe Leistung bereit ist auch Strom und Kühlung reinzustecken sieht man ja bei Grafikkarten.
Aber schon so kommt von der Leistung gerade bei den typischen Anwendungen von -heimanwendern wenig bis nichts an, da die CPU die Bremse ist, wenn die Daten erst verarbeitet, z.B. entpackt oder die gelesenen Programmcodes abgearbeitet werden müssen.
HaZweiOh schrieb:
Wenn du irgendwie belegen kannst, dass diese Hardware für die Zielgruppe dieses Forums was bringt, dann tu das.
(Datenbank-Server sind ne andere Baustelle)
Kannst du denn belegen das es keiner in der Zielgruppe dieses Forums (wo und wie ist die überhaupt definiert? Wir sind hier nicht bei PC Gaming Hardware!) vorhandenen Anwendung etwas bringt?
HaZweiOh schrieb:
Ein Forum dient der Diskussion und auch der Aufklärung, welche Technik was bringt und welche nicht.
Richtig, aber leider werden die Foren immer wieder für Deinformationen von Leuten missbraucht, denen es alleine um den Hersteller der HW geht, sei es ob sie ihn pushen oder bashen wollen.
Den wahren Vergleich müssen die Optane bestehen, wenn andere SSDs mit Storage Class Memory auf dem Markt sind, als nächstes wäre das wohl auch eine Lösung mit 3D XPoint von Micron, die diese mit einem Partner realisieren möchten, später werden es dann ReRAM, etc. SSD sein. Das Rennen um die ersten SSDs mit neuer Speichertechnologie die in brauchbaren Kapazitäten (also nicht nur im MB Bereich für Embedded Anwendungen) auf dem Markt erschienen ist, hat Intel aber zumindest mal gewonnen.
Zum Test selbst: Hatte ich das richtig verstanden das Windows Server 2016 auf dem Server von Intel lief und Win 10 auf dem Coffee Lake Testrechner von CB? Oder war auf dem auch Windows Server 2016 installiert worden?
)
