Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Zur Vorstellung der neuen S3-Chrome-400-Serie legte S3 Graphics zwar eine Menge technische Daten und Multimediaeigenschaften auf den Tisch, schwieg sich über die Taktraten und die Anzahl der Recheneinheiten aber aus. Nicht einmal eine grobe Einschätzung der Geschwindigkeit wurde heraus gegeben.
Schade, dass S3 nur Grafikkarten im Low-Cost-Sektor anbietet. Ein Dritter Hersteller im Gaming Bereich würde wieder etwas mehr Schwung in den Markt bringen
Wäre super wnn sich S3 langsam wieder hocharbeitet. Ein 3. Konkurrent im Grakabereich wäre nicht schlecht. Und im Herbst will ich dann eine Mid-range GPU sehen
Find ich gut, dass mal ein neuer Hersteller den Markt wenigstens ein bischen aufmischt. Auch wenn das Low-End Sektment mich nicht wirklich interesiert.
Schade, dass S3 nur Grafikkarten im Low-Cost-Sektor anbietet. Ein Dritter Hersteller im Gaming Bereich würde wieder etwas mehr Schwung in den Markt bringen
ComputerBase hat irgendwie ein Problem mit den üblichen journalistischen Gepflogenheiten in Deutschland: Bereichterstattung und Kommentar gehören getrennt.
nunja on topic:
S3 ist in der Vergangenheit nicht verschwunden und ich gehe auch nicht davon aus, dass sie dann verschwinden, wo sie endlich eine konkurrenzfähige Karte haben.
Ich finde es OK, wenn man im low-end-Bereich beginnt. Ich hoffe da, kommt noch mehr.
Ich kann mích nur der Algemeine meinung anschließn
Konkurenz belebt den Markt .
Ich hoffe das es mit s3 wieder aufwärts geht .
Was haben die eigentlich bis Jetzt hergestellt und(besonders wichtig )verkauft , das letzte mal habe ich vor 3 Jahren was von den gehört.
Wow, pötzlich betritt ein weiterer Kämpfer (malwieder) das Schlachtfeld! Das lässt die Preise natürlich weiter purzeln. Hoffentlich schafft es S3 wieder aufwärts, damit es noch mehr Wettbewerb gibt.
die volarie duo war keine kunkurrenz und so schätze ich auch die Chrome ein
und ich schätze auch, dass es durch die Treiber schlecht aussieht.
Mich wundert es dass sie eine passive Karte zeigen, da sie bisher eine Passive Chrome 400 stets verneint hatten
Irgendwie sieht die Karte auf dem Bild nicht gerade nach Hi-Tech aus, man sehe sich nur die riesigen Kondensatoren an. Aber vielleicht arbeiten sie sich ja wirklich mit der Zeit etwas hoch.
Als onboard-VGA in nem Chipsatz wärs ja nice, aber so sehe ich da nicht viel Potential da es ne 2600Pro (die dann wieder ne Ecke schneller sein dürfte) schon für unter 50 Euro gibt. Und da weis man was man hat und riskiert nicht zu viel am Treiber oder Spielesupport zu scheitern.
im eigenen Online shop verkauft man die dinger immer zum UVP Preis. Das ist in dem Business so üblich. Somit kann man grob sagen das die UVP bei 59,95 $ liegt. Sprich wenn die 39 EUR UVP ist liegt die denk ich bei einem Straßenpreis von 25-29 EUR was die sache schon wieder anders ausehen lässt.
Ich würde mir aber auch wünschen das VIA mehr in den Mainstream bis Perfromance bereich kommt. Das wäre für uns alle gut.
Cool. Man hört auch was von anderen herstellern. Find ich mal klasse. Wär noch cooler, wenn S3 mal gehobenere Mittelklassen und Profiklassen Karten rausbrine. 3Graka Hersteller wär doch mal cool. Wollte intel nich auch noch was entwickeln? Eine GPU,CPU und Chipsatz in einem?
Ansonsten ist die leistung recht gut, für den Preis. Schlägt schon fast meine alte 7600GT.
S3 hat bis jetzt Onboard Chips Gebaut/Verkauft, diese hatten zwar immer eine bescheidene Leistung haben sich aber immer durch hervorragende Multimediaeigenschaften ausgezeichnet. so konnten sie zB lange vor Nvidia und ATI HDTV vernünftig beschleunigen und das auch noch bei wesentlich geringerer stromaufnahme