Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSamsung Galaxy Tab A8: Brot-und-Butter-Tablet erhält mehr Display und Leistung
Samsung lässt auf das erfolgreiche „Brot-und-Butter-Tablet“ Galaxy Tab A7 den Nachfolger Galaxy Tab A8 folgen. Im Preissegment von erneut ab 229 Euro bietet Samsung Full HD im 16:10-Format auf 10,5 Zoll und vier Lautsprecher. Ein neuer Prozessor soll in den Bereichen CPU und GPU jeweils 10 Prozent schneller rechnen.
Ich vermute Samsung hat sich selbst mit dem ungewöhnlichen SOC keinen Gefallen getan. Jetzt müssen Sie extra für ein Gerät Software schreiben, was viel Geld kostet. Alternativ hätte man auch direkt nen teureren Soc einbauen können.
Ich vermute Samsung hat sich selbst mit dem ungewöhnlichen SOC keinen Gefallen getan. Jetzt müssen Sie extra für ein Gerät Software schreiben, was viel Geld kostet. Alternativ hätte man auch direkt nen teureren Soc einbauen können.
Das sind standard ARM-Kerne und auch ne standard Mali GPU. Wofür muss man da extra neue Software schreiben? Die Exynos benutzen die selben Kerne und GPUs. Ansonsten finde ich die Wahl auch eher meh. Sollte kaum ein Fortschritt zum Alten sein.
"größeres Display" - 0,1" mehr
Von einem größeren Display hätte man sprechen können, wenn es 11" bekommen hätte
Für niedrige Ansprüche ist das Tab A7 schon ok gewesen und wird das A8 auch sein. Vorteil bei Samsung ist halt die recht gute Tablet-Software, auch wenn diese erst bei höherklassigen Geräten voll ausgekostet werden kann.
In dieser Preisklasse wäre ein Realme Pad vielleicht die bessere Wahl, müsste man dann noch mal genauer vergleichen.
"Ein neuer Prozessor soll in den Bereichen CPU und GPU jeweils 10 Prozent schneller rechnen."
Da lohnt sich ja so richtig das Upgrade für 230€ ^^
Das vorhandene ONE UI ist eher eine Liteversion, denn die ganzen features wie Themes etc fehlen nämlich.
Würde mich nicht wundern, wenn die angegebenen Features auch fehlen.
Das liegt an den Abgaben und der Gewinnmaximierung.
Da verkauft man lieber das Kleine zum Preis vom Großen und verzichtet somit nicht auf den Gewinn.
Das macht Samsung aber schon seit über 10 jahren, aber der Markt wirds schon regeln.
Schade, dass das S5e ohne Stift kommt. Derzeit habe ich zum Schreiben ein S6 lite und für Medien weiterhin ein S2, das ich gerne ersetzt hätte. Bin allerdings zugegebenermaßen in einer Nische unterwegs, weil auf meinen Geräten LineageOS for microG zum Einsatz kommt.
Die Updategarantie finde ich löblich. Ob Samsung sich mit dem chinesischen SoC einen Gefallen getan hat, wird sich zeigen. Ich nehme an, dass die Verträge ebenfalls eine Updategarantie enthalten.
Letztendlich wird Unisoc Lieferzusagen gemacht haben, während Samsung während der Chipkrise evtl. mehr Geld mit Auftragsarbeiten verdient.
Hab das A7 und halte es für das beste Tablet im Bereich 150eur. Perfekt zum Streamen, surfen, lesen. Es ist performant genug, leicht und sehr ausdauernd. Würde es wieder kaufen aber ein Wechsel auf das A8 ist wohl kaum ein Upgrade
Finde es auch aus Marketing Gesichtspunkten eher komisch, dass Samsung die 8er Generation ausgerechnet mit dem schwächsten Modell einführt anstatt den Top Modellen. Hier kann aber auch wieder die Chipkrise zugeschlagen haben.
Es ist im Prinzip wie bei der Ablösung des Tab A 10.1 durch das Tab A7. Nur kosmetische Änderungen. Für stärkere Modelle soll man schließlich mehr Geld ausgeben, also nichts anderes zu erwarten.
Sehr löblich, dass auch die preisgünstigen Modelle mittlerweile den vollen Support bekommen von 4 Jahren und mehr. Damit haben sie ein Alleinstellungsmerkmal.
Verkauft sich trotzdem wie geschnitten Brot. Das ist so das typische Preissegment in dem die Tablets hauptsächlich fürs surfen benutzt werden. Handy zu klein, Laptop/PC zu unhandlich, da kauft man sich das 150-200€ Samsung Tablet. Kenne das von meinem Vater und die Situation gibt es wohl unzählig oft. Da würden im Prinzip auch 16GB reichen.
twrz schrieb:
Ob Samsung sich mit dem chinesischen SoC einen Gefallen getan hat, wird sich zeigen.
Dachte mir sowas ähnliches, aber laut der Liste in Wikipedia greift Samsung wohl durchaus öfter im Niedrigpreissegnent auf UNISOC zurück. Sonst eigentlich nur chinesische Hersteller, Samsung ist der einzige Nichtchinese den ich auf Anhieb gefunden hab. Das MotoG 20 hat wohl auch so nen Tiger drin. Sind ja schon 2 Geräte, die gut Stückzahlen geben sollten. Die günstigen Samsung Tablets gehen immer gut und die MotoG Reihe war bei Motorola/Lenovo eigentlich auch immer so ne Brot und Butter Geschichte. Damit hat UNISOC die Auftragsbücher wahrscheinlich schon voll
Edit: Oha, die sind größer als ich dachte, im Q2 9% Marktanteil bei Smartphonechips, damit vor Samsung. Haben wohl wie Mediatek stark profitiert durch günstige Chips fürs Niedrigpreissegment.
Nicht aufregen Leute, das Ding wird in 4-6 Monaten um 30-40% des Preises fallen.
Wie die A Modelle davor auch, dann sind die Specs absolut okay für den Preis.
Da finde ich die Amazon Fire HD & Co viel schlimmer die sind eine einzige ruckelorgie selbst normale Alltags Aufgaben ist die Hardware überfordert mit ihren Asbach SoC und ihren sehr mickrigen RAM.
Beim Samsung Tablet scheint die SoC für alle wichtigen Sachen wie z.b flüssiges surfen und YouTube, Netflix & Co mehr als auszureichen.
Mit Samsungs Update Garantie ist man für nächsten 3-4 Jahre gesichert.
