Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsWeitere Details zum Zehn-Kern-Prozessor von Intel
Nachdem die Preisliste von Intel bereits gestern alle Modelle des „Westmere-EX“-Prozessors mit bis zu zehn Kernen verraten hatte, hat der Chipgigant am heutigen Tage offiziell den Startschuss für die neue Speerspitze der Server-Prozessoren gegeben.
Basis für den „Westmere-EX“ ist der gleiche Sockel LGA 1567, den bereits die „Nehalem-EX“ nutzen. Alte Systeme können also aufgerüstet und weiterhin genutzt werden.
Basis für den „Westmere-EX“ ist der gleiche Sockel LGA 1567, den bereits die „Nehalem-EX“ nutzen. Alte Systeme können also aufgerüstet und weiterhin genutzt werden.
Turbo-Modus wird bei diesen Multikernern immer entscheidender im Hinblick auf ältere Software. Und da traue ich intel auch mal wieder mehr zu als AMD. Sieht man schon an dem renovierten und hoch effizienten Ring-Bus des SB, an dem auch der Turbo-Mode dranhängt.
Für mich eine wichtige Innovationen bei CPU's der letzten Jahre.
Aber deine andere CPU, mit der du diesen Thread zu einer ganz anderen CPU, die dein Budget bei Weitem sprengen würde, zumüllst, passt in den ganz anderen Sockel.
Ob aber die ganz anderen Boards damit umgehen können, ist von deren BIOS abhängig.
Mit ein wenig mehr Grips, hättest du das vielleicht sogar selbst über die Herstellerwebseite herausfinden können, statt irgendeinen Thread zuzumüllen.
Oder du hättest das Ganze in den Thread zu den S.1155 Xeons posten können.
Wir haben auch geschätzt heute Mittag, da Intel erst keine Zahl rausrücken wollte. Wir kamen auf knapp 530 mm². Wenn man halt den Vorgänger dazu betrachtet und eben Poulson, ist es auch nicht so schwer
Mit einem Vier- oder Acht-Sockel Westmere-EX-System bestückt mit 512 - 1024 GB RAM gepaart mit einer netten kleinen SAN, könnte man in vielen Mittelstandsunternehmen die Serverlandschaft dank Virtualisierung auf ein einzelnes Rack konsolidieren.
Wobei ein Ring-Bus rein vom Prinzip her nichts neues ist. Das gab es damals schon bei den HD2900-er GPUs.
Aber ich stimme dir zu, dass das ganze hier wohl deutlich besser funktioniert als damals bei der 2900 XT (auch aufgrund des wesentlich besseren Prozessors, in dem dieser implementiert ist).
Da sind ja die Monster GPUs von NV noch winzig dagegen, es gibt keine GPU die da auch nur annähernd ran kommt. Kein Wunder das immer mehr negativ Rekorde von Intel aufgestellt werden beim maximalen Lastverbrauch.
Zum Vergleich, die dickste GPU ever die GTX 280 hatte nur 576 mm².
